Копьё Минервы

.
Копьё Минервы просвистело
Ударом Разума сражён
Кто Логику отбросив смело
Вошёл в Абсурда легион

Теснят Великую Богиню
Ложь, Глупость, Хаос бытия
И Мудрость кроткую отринув
Бездумной грубостью манят

И нет спасенья? Нет надежды?
Оковы с лёгкостью разбив
Минерва грозная как прежде
Всю силу мысли пробудив

Разит врагов оружьем древним
Умом отточенным в веках...
Не оставляй входя надежду
Держа копьё её в руках.

НЕМНОГО ФАНТАСТИКИ НА ТЕМУ ПОВСЕДНЕВНОСТИ

В продолжение своего предыдущего поста ( https://vladivostok.livejournal.com/7447342.html ), отвечая на критику критики, дабы исключить дальнейшие обвинения в отсутствии конструктивной позиции, публикую своё (и не только своё, о чём позже) видение возможного решения проблемы ускорения движения в городе и борьбы с пробками. Это же решение позволит и навсегда изжить проблему недостатка парковочных мест.

Предвидя возражения о колоссальной дороговизне проекта, спешу напомнить о цене упорно продвигаемого сейчас проекта ВКАД. При этом ВКАД, в лучшем случае лишь незначительно разгрузит основные магистрали и абсолютно не решит остальных проблем, которые будут продолжать накапливаться пока не достигнут критической точки.

Итак, что же это за "чудо-план". Из опыта огромного количества городов мира известно, что никакие изменения в ПДД, никакие карательные или фискальные нововведения не способны в должной мере повлиять на ситуацию с увеличением интенсивности движения в следствии беспрерывного притока на дороги новых автомобилей.

Поскольку строительство городов нового типа не предвидится, и ширина внутригородских дорог на долгие годы останется ограниченной окружающими её строениями, единственным не дискриминирующим автомобилистов решением видится увеличение количества уровней дорог. Но, строя многоуровневые дороги (не путать с развязками), город столкнётся с другой проблемой - безвозвратной потерей внешнего вида, поскольку здания "утонут" в дорогах. Одновременно усугубятся экологические и психологические проблемы. Значит рост дорог вверх исключён.

Что же остаётся? А остаётся, в целях сохранения (и даже значительного улучшения) привычной жизненной среды, убрать дороги под землю. К примеру, строительство трёх уровней дороги (два для разнонаправленного движения и третий парковочно-инфраструктурный) позволит ускорить движение значительно более чем в, логически напрашивающиеся два раза. А ведь количество уровней, по-сути ограничено лишь целесообразностью их возведения.

Какие же преимущества у подземных дорог? К уже упомянутому ускорению движения, добавляются: 1)Отсутствие контактов автотранспорта с пешеходами, что сохранит огромное количество жизней, и, опять таки, уберёт с пути автомобилей пешеходные переходы, 2)Уменьшится число опасных аварий в следствии как уменьшения количества отвлекающих факторов, так и разделения по уровням встречных потоков, 3)Появится необходимое количество парковочных мест во всех районах, 4)Отпадёт необходимость в постоянном перекапывании местности в поисках порывов труб, доступ к которым окажется свободным в любое время. Это позволит забыть о многонедельных ремонтных и испытательных отключениях, 5) Стоимость содержания дорог упадёт в разы как в следствии отсутствия воздействия на дорожное покрытие природной среды (колебаний температуры и осадков), так и в связи с ненужностью той же снегоуборочной техники, 6)На поверхности появятся огромные площади освободившиеся от присутствия машин, которые можно занять, например, новыми парками, 7)Поскольку появится возможность централизованной мощной фильтрации выхлопных газов, то экологическая ситуация также улучшится.

Безумие и фантастика? Отнюдь нет. Как я уже писал затраты вполне сопоставимы с вложениями во ВКАД, а вот эксплуатационные расходы должны уменьшится в разы. Естественно, что город в одиночку такой проект не потянет, но ведь и построенные мосты раньше, и ВКАД сейчас также немыслимы без поддержки Москвы или сторонних инвесторов.

Основным недостатком проекта , на мой взгляд, является воздействие глобальных работ по строительству на сегодняшний повседневный дорожный трафик (наверное многие помнят коллапс на дорогах во время реконструкции Некрасовского путепровода). Но здесь Владивосток находится в преимущественном положении по отношению к другим городам, поскольку исторически сложилось, что основное движение у нас осуществляется фактически параллельно береговой полосе, которая сейчас находится, практически повсеместно в заброшенном и малоиспользуемом состоянии. То есть у нас есть уникальный шанс одновременно облагородить прибрежное пространство и соорудить подземные автострады вдоль берега моря.

Например существующий план городских властей по созданию "Берега здоровья" от Центра до Пригорода может стать частью большого проекта строительства, реализуя который мы получим и новую трассу с высочайшей пропускной способностью (намного большей чем при строительстве идущей в том же направлении ВКАД, которая "убьёт" береговую линию), и парково-пляжную зону вдоль всего Амурского залива, с огромным количеством парковочных мест под землёй. А разгрузив основные трассы можно приступать и к дальнейшему постепенному апгрейду существующей дорожной сети.

Что же касается технологической не возможности данного проекта, то самое время раскрыть смысл прозвучавшей фразы о том, кто ещё кроме меня является его сторонником. А это ни много, ни мало как Правительство Китая и Руководство Пекина, где уже несколько лет назад начались подобные преобразования в целях как увеличения пропускной способности дорог, так и улучшения экологического состояния в городе.

Дополнительным аргументом может послужить наличие уже сейчас, пусть и в усечённом виде, элементов подземной многоярусной дороги во многих городах (включая Москву) в виде многочисленных тоннелей под автострадами и даже микрорайонами.

Итак, если мы хотим жить в XXI веке, а не прозябать в XIX, то не самое ли время отказаться от проектов прошлого (коими являются и ВКАД, и многочисленные попытки повернуть прогресс вспять административными методами) и обратиться к, пусть и выглядящим научной фантастикой, но тем не менее вполне современным решениям.

Стремление к бессмысленному движению или очередное ограничение парковки от мэрии

Ну вот и дождались. Администрация Владивостока наконец то обнаружено корень всех проблем одолевающих автомобилистов города. После долгих раздумий (долгих, если считать со времени последних глобальных дорожных нововведений, если же вести отсчёт от прихода нового мэра, то решение выглядит даже скоропалительным)вдруг пришло осознание, что горожане оказывается ... массово нарушают Правила дорожного движения.

Нет, нарушения это не езда по тротуарам, не соревнования автобусогонщиков и даже не какие-то "безобидные" игнорирования светофоров и различных знаков, как кто-то мог подумать. Это и не оставление продвинутыми пользователями своих средств передвижения вторым рядом или поперёк движения пешеходов и выезда автотранспорта. И даже такая причина многих аварий как "зависание" в телефоне тоже оказалась слишком мелким прегрешением, чтобы на неё обратили свой взор думающие люди из Мэрии и ГИБДД.

Так что же это за бич владивостокских дорог, с которым теперь будут усиленно бороться? Оказывается это неправильная парковка. Браво, работники Мэрии, скажете вы, как надоели эти, не способные потратить пять минут на поиск парковочного места или пройти от него больше десяти метров, и бросающие свои автомобили на тротуарах, на газонах, поперёк проходов и проездов, ну или, с включённой аварийкой, прямо на полосе движения, люди. Но ... не спешите радоваться, все перечисленные случаи оказывается вовсе не являются настолько вопиющими нарушениями, чтобы с ними бороться.

Так на борьбу с чем же всё таки собираются бросить усиленные отряды парконов и направить внимание сотрудников ГИБДД (чьё количество, напомню, недавно было значительно сокращено)? Внимание, ответ! Изживать будут столь "опасное" явление как парковка так называемой "ёлочкой", то есть не параллельно тротуару, а под углом к нему.

И, действительно,покопавшись в ПДД, мы и впрямь сможем там найти запрет на подобную парковку во всех случаях, когда отсутствует специальный знак, разрешающий это. Штраф за подобное дерзкое правонарушение составляет 500 рублей.

Величина штрафа конечно позволяет надеяться, что инспекторам ГИБДД не будет интересен данный проступок, за исключением времени проведения спецопераций по борьбе с данным видом нарушений, но вот переориентировка парконов на фиксирование подобной не легальной парковки, вероятно доставит массу неприятностей автомобилистам. А учитывая, что парковка "ёлочкой", на сегодняшний момент, является самой распространённой в городе, поскольку значительно увеличивает число парковочных мест, то получение штрафов в ближайшем будущем грозит отравить жизнь большинству горожан.

Итак, с чем же может быть связано это неожиданное озарение о не правильном поведении на дорогах? Официальная версия предполагает увеличение пропускной способности после искоренения данного явления. Но ведь даже самый малообразованный человек, в ответ на это скажет, что если, к примеру, на одной из двух полос движения будет припаркован автомобиль, то не важно будет он стоять параллельно или "ёлочкой", движение по первой полосе будет прекращено (есть исключения, когда фактически имеется две с половиной полосы, но речь сейчас не о них). К чему же тогда такие усилия по созданию новых трудностей в поиске и без того редких парковочных мест?

Если исключить версию "бескорыстного служения народу", то напрашиваются два вывода. Либо это банальное желание пополнить казну за счёт новых штрафов (и она действительно пополнится, поскольку многие вынуждено будут парковаться по старинке), либо подготовка к чему то более глобальному. И на ум сразу приходит позабытая уже история с попыткой ввести в центре Владивостока платную парковку. Ведь действительно, если искусственно ограничить число парковочных мест, то конкуренция за них неизбежно приведёт к осознанию возможности покупки этого места.

Уже давно панацеей от затруднённого движения в городе, чиновники городской администрации признали различные запреты на парковку. Последнее время стали массово появляться новые знаки "Остановка запрещена", причём как правило место их установки выбирается не с целью улучшения дорожной ситуации, а по каким-то иным критериям.

Например, запрет на парковку в районе набережной на специально созданной для этих целей площадке (Если кто не помнит, то в рамках программы "Развитие Владивостока как центра международного сотрудничества в АТР" и в рамках подготовки к саммиту АТЭС 2012 года для этого был выкуплен у владельцев и снесён рыбный павильон по улице Батарейная, 1ж. То есть бюджетные деньги были потрачены, на созданную, согласно проекту парковку.) связан с борьбой администрации с владельцами кафе "Зейтун" за территорию.

Запрет на парковку на многих тихих второстепенных улочках с редким движением и вовсе, по всей видимости, ориентирован на удобную беспроблемную эвакуацию. Связка чиновников, устанавливающих знаки, гибэдэдэшников стремительно, как никогда, оформляющих протоколы и эвакуаторщиков, уже наверное ни для кого не является секретом.

Сегодня, я сам стал свидетелем интересного процесса. На улице Пологой, между Океанским проспектом и Алеутской, проходила очередная торопливая эвакуация. Для тех, кто не знает, этот участок улицы с односторонним движением абсолютно не популярен среди автомобилистов, и поэтому движение там даже в "часы пик" практически отсутствует. Так вот проигнорировав перекрывшие движение пешеходов на перекрёстке (людям здесь постоянно приходиться выходить на проезжую часть Океанского проспекта и уворачиваться там от машин) действительно мешающие всем транспортные средства, сотрудники ГИБДД и их коммерческие помощники спешно грузили припаркованные вдоль обочины автомобили (любители карательных мер из Мэрии могут дополнительно возрадоваться, ибо парковка была "ёлочкой"). Обычный узаконенный процесс скажут многие. Да, но неповторимая "изюминка" действа заключалась в том, что для того чтобы проехать в это райское для эвакуаторов место, им, движущимся по Пологой со стороны Пограничной, надо было либо делать солидный крюк, либо ехать прямо через Алеутскую, игнорируя знак "Поворот только направо".

Естественно, тратить время на объезд никто не желал, и грузовики стремительно пересекали многополосную дорогу спеша к ожидавшим их сотрудникам инспекции по БЕЗОПАСНОСТИ дорожного движения. И вполне, также, естественно, что в определённый момент эти манёвры завершились столкновением с не успевшим на них отреагировать автомобилем. Итог: разбитая легковушка и полностью перекрытая Пологая.

Итак, если общеизвестную для всех горожан истину, о том что упорядочить движение с помощью сомнительных ограничений парковки не представляется возможным, и весь процесс ограничения направлен исключительно на зарабатывание денег, наконец то перестанут демагогически игнорировать чиновники во главе с теперь уже новым Мэром, и их усилия будут направлены на поиск более адекватных вариантов решения проблемы, то может быть она пусть и частично, но будет решена? Или единственная проблема чиновников городской администрации - это всё ещё не достаточная, на их взгляд, эксплуатация кошельков жителей города?

ВАНДАЛИЗМ ТЕПЕРЬ В ЗАКОНЕ?

Все наверное помнят сколько за последние годы осудили (морально и юридически) людей за так называемый вандализм. Причём "под раздачу" попали не только явно глумящиеся над памятниками индивиды, но и те кто позволил себе танец или фото на фоне какого-либо монумента. То есть по-сути, было признано, что любое не стандартное поведение возле памятников, даже не несущее явных признаков осквернения будет квалифицировано как вандализм, со всеми вытекающими последствиями.

И вот, на днях, группа вандалов (ну или просто умственно не адекватных людей) разрисовала памятник "Морякам торгового флота" во Владивостоке, являющийся одним из главных памятников города посвящённых Великой Отечественной Войне.

И по большому счёту не важно, что именно они там написали и нарисовали, ведь любая надпись на памятнике людям погибшим ради Победы - это кощунство, не терпимое ни обществом, ни государством. И вероятно, большинство горожан ожидало, что правоохранительные органы отреагируют мгновенно, благо установить личности вандалов не сложно, поскольку при самом акте осквернения присутствовали журналисты, у которых имеются и личные данные, и фотографии злоумышленников.

Но ... событие имело место 3 февраля, и до сегодняшнего дня не последовало никакой реакции ни от полиции, ни от прокуратуры, ни от Общества охраны памятников, ни от краевой и городской Администраций. Странно? Безусловно. Особенно странно после немедленного реагирования на прочие инциденты с памятниками.

Может быть всё дело в самой надписи? Итак, прочитаем: "Равнодушию-нет! Выборам- да!". Не более, чем обычное предвыборное пачканье доступных поверхностей. Так что же случилось со всеми, кто должен порицать и наказывать за унижение памятника? Может быть они решили, что если лозунг не противоречит сиюминутным интересам государства, то и пресекать подобное не следует? Но ведь это же ПАМЯТНИК!!! И он имеет гораздо более глубокий смысл, чем какие-то выборы-2018. Это место, с десятилетиями горевшим тут Вечным Огнём, священно и неприкосновенно, и не поддаётся никакому пониманию факт равнодушия к произошедшему со стороны всех официальных и общественных структур. Когда и почему вандализм вдруг приобрёл во Владивостоке законный статус?

ПРОДАЁТСЯ ТОР, ОБМЕН НЕ ПРЕДЛАГАТЬ

Став по-неволе специалистом по ДВ гектару (о безнадёжных попытках его получить здесь: https://abstract-path.livejournal.com/9922.html ), я, честно говоря, никогда особо не задумывался о том как реализуются другие громкие проекты по "развитию Дальнего Востока", проекты ориентированные на более-менее крупный бизнес и инвестиции со многими нулями. К примеру, как обстоят дела с Территориями Опережающего Развития.

Ежедневно в новостях мелькают интервью "больших начальников", рекламные материалы, отчёты о достигнутых договорённостях со всё новыми и новыми инвесторами, анонсируются планы по привлечению большего количества резидентов. И всё, в очередной раз, звучит красиво и вселяет надежду.

И вдруг, просматривая Фарпост, я случайно натыкаюсь на объявление:

Фарпост Бизнес Продажа готового бизнеса

Продам Резиденство Тор Надеждинский во Владивостоке 19:46, 3 февраля
3 500 000 р.
1603200 из Владивостока

Продам 1,5 гектара под бизнес в Торе Надеждинск.Аренда 80 лет подписана,все коммуникации есть.Экономическая зона со льготными налоговыми условиями и упрощенными административными процедурами одного окна.

...

И сразу возникает вопрос, а это как? Если резидентство даётся под конкретный проект конкретному субъекту, то как его можно продать? А если продать всё же возможно, то не является ли этот проект очередным оазисом для связанных с чиновниками перекупщиков (чувствуете уровень возможной прибыли, 1,5 гектара безвестного поля за 3,5 млн.)? И так ли легко как преподносится можно войти со своим бизнесом в ТОР, или же резидентство так же как и "гектары", это тоже не для всех, и поэтому кто-то вынужден покупать его?

Вполне может статься, что это объявление всего лишь отчаянная попытка частного лица, не подкреплённая юридическими возможностями и хорошо, если это так, но, зная что реализацией программы ТОРов занимаются те же люди которые фактически убили идею о свободной раздаче земли с помощью программы ДВ гектара, и те же люди которые не стесняются откровенную "липу" выдавать за серьёзные достижения (как например в описанном мною случае на ВЭФе-2017: https://abstract-path.livejournal.com/8835.html ), поневоле приходится сомневаться во всех их начинаниях.

ПАТРИОТИЧНО ЛИ ПИСАТЬ ПРАВДУ?

Через полтора месяца будут выборы, и четыре месяца назад были выборы, и ещё раньше были выборы, и ещё позже они будут. Почему я сейчас пишу о выборах? Да наверное потому, что после каждой моей публикации находится человек, который в комментариях об этом напоминает. Пишешь о действиях чиновников - выборы, о беспределе крупных компаний - выборы, и даже если напишешь об абсолютно аполитичной бытовой проблеме - опять упоминаются выборы, мифические гранты и продажность врагам Родины.

В последнее время всё информационное пространство стало принято делить исключительно на чёрное и белое. Либо ты патриот восхваляющий всё подряд, либо агент чего-то там, ведущий информационную войну против устоев. И третьего не дано. Не говори о том чем могут воспользоваться враги. Абсурд? Да. Зато свой, сувереннодемократический. И не важно что с помощью этой формулы замалчиваются важнейшие проблемы, которые от сокрытия только усиливаются. Что пользуются этим люди, прикрывающие свои проступки и некомпетентность щитом псевдопатриотической антикритики. Нельзя и всё тут.

А почему нельзя то? Столкнулся я с системными злоупотреблениями с ОСАГО, написал об этом (https://abstract-path.livejournal.com/9499.html). Плохо. Во-первых, выборы; во-вторых, зачем пишешь о том, что и так всем известно; ну и наконец, обратись в прокуратуру если что не так. Но ведь проблема то не только меня касается, с ней ещё тысячи, а то и миллионы человек столкнулись, причём столкнулись неожиданно, не смотря на то, что вроде бы "все всё знают". Отдельно взятый прокурор возможно и сможет помочь конкретно мне, но проблему то не решит, и значит надо писать об этом, и чем больше, тем лучше; писать всем кто может это делать, писать до тех пор пока информационная волна не сметёт эту преграду в жизни многих людей.

Написал о том что программа Дальневосточный гектар не работает так как должна (https://abstract-path.livejournal.com/9922.html), и вновь я грантополучатель оскверняющий выборы. И не важно, что не какой-нибудь абстрактный Иван Иваныч Иванов, придуманный мною, не может получить гектар, а лично мне было дважды по очень странным причинам отказано в получении, а со времени подачи третьей "внеочередной" заявки пошёл уже третий месяц. Не пиши, потому что "раскачиваешь лодку".

А тем временем, 1 февраля состоялась прессконференция посвящённая годовщине начала третьего этапа "гектаризации", на которой представители Минвостокразвития вновь "с чувством глубокого удовлетворения" отметили исключительные успехи реализации программы. Вновь "белые" пропагандисты распинаются как им важен каждый заявитель, что сроки рассмотрения заявок составляют от 8 до 20 дней, причём 20 - это когда "...заявитель сам тратит много времени, обдумывая договор..."

И как же мне, у кого совокупный срок рассмотрения трёх практически не разрывных во времени заявок перевалил за второй год, реагировать на это? Патриотично промолчать в преддверии очередных выборов? А патриотизм ли это? Ведь если вместо нормального исполнения нужной людям программы, прикрывающиеся необходимостью неразглашения негативной информации саботажники ведут лживую пропаганду, то кто наносит в таком случае ущерб государству? Я, который пишет не приятные для власти вещи для того чтобы программа в конечном итоге заработала на благо Родине, или они, убивающие программу, но при этом свято хранящие тайну об этом?

И может пора не смотря на призывы "тише, враг ждёт ваших плохих слов", перестать бояться публичной критики государства. Ведь критика, от кого бы она не исходила, не ослабляет страну, а напротив делает её сильнее, позволяя вскрыть деятельность коррупционеров и бездарей, сознательно или нет подрывающих её мощь. И если цель критики - привлечение внимания с целью устранение критикуемой проблемы, то не это ли истинный патриотизм?

ЭКОНОМИКА ЗАЗЕРКАЛЬЯ. ИСТОРИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ГЕКТАРА

Вероятно каждый человек, мало-мальски интересующийся тем что происходит в последние годы на просторах нашей Родины, уже не раз имел возможность услышать и обсудить одну из грандиознейших задумок последних десятилетий, претворяемую сейчас в жизнь на Дальнем Востоке России. Озвученное президентом Путиным ещё в 2012 году, предложение по безвозмездной передаче населению земли, вылилось в итоге в программу "Дальневосточный гектар", которая с 1 июня 2016 года официально стартовала в стране. Чем же стала программа для населения и какими достижениями может похвастать спустя достаточно немалый срок с начала реализации?

[Spoiler (click to open)] НЕПРЕОДОЛИМАЯ НЕСПОСОБНОСТЬ ПЛАНИРОВАНИЯ


Несомненно начать надо с того что видно даже не вооружённым взглядом. Общественный резонанс от принятия программы был таков, что многие сразу же заговорили о революции в земельных отношениях и стали сравнивать её с самым массовым в истории России переселением на Восток - "столыпинским", в результате которого миллионы людей снялись с насиженных мест и двинулись заселять и осваивать дальние окраины страны.

Неожиданная возможность преодолеть многоуровневую бюрократическую закостенелость всколыхнула инициативу множества людей, ранее даже не помышлявших о каких-либо проектах связанных с арендой или владением земельными участками. И хотя скепсис значительной массы населения по отношению к новой инициативе правительства был также заметен, относился он скорее к вере в возможность её реализации, чем к её объективному содержанию. Поданные же десятки тысяч заявок на получение земли стали очевидным доказательством нужности и своевременности закона о дальневосточном гектаре.

Интерес к Земельной лихорадке конечно же поддерживался и профессионально организованной государством пропагандистской компанией, сопровождавшей программу с самого её начала. Только на официальном сайте программы "На Дальний Восток.рф" было опубликовано почти 400 статей рекламно-информационной и отчётно-аналитической направленности. Минвостокразвития, АРЧК, Полпред, губернаторы, кто только не пиарился на фоне программы и не уверял в абсолютной и всесторонней её поддержке. Казалось бы, программе уготовано безбедное настоящее и прекрасное будущее. И разве могло при такой поддержке что то пойти не так? Для ответа на этот вопрос попытаемся вернуться в самое начало и последовательно пройтись по всем этапам реализации идеи.

Как мы уже выяснили, сама идея без сомнения заслуживает достаточно высокой оценки. Но вот уже на следующем этапе, при проработке деталей и принятии закона, стали происходить странные вещи. Вроде бы, что может быть проще, привлечь экспертов, взвесить все "можно" и "нельзя", поинтересоваться возможными последствиями того или иного варианта, и выдать работающий и никого не ущемляющий закон. Но ведь это же не наш путь. Вместо этого Госдума мечется от одного "сырого" варианта к другому, облекая тем не менее каждый раз их в форму действующего закона или поправки к нему, и заставляя исполнителей и заявителей бессмысленно тратить время и силы на преодоление регулярно создаваемых преград.

1 июня 2016 года начался первый этап реализации программы, а уже полгода спустя, под давлением неких заинтересованных лиц и организаций, были приняты знаменитые поправки о запрете выделения земли в границах охотугодий. Тысячи заявок неожиданно с 1 января 2017 года оказались в подвешенном состоянии и приобрели статус "исполнение приостановлено" (к ним добавились и тысячи новых, поскольку охотугодья оставались вплоть до мая в "белой" зоне, позволяющей успешно подавать заявления). Когда, СПУСТЯ ВСЕГО НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ПОСЛЕ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ, стало ясно что новые поправки угрожают успешной реализации всей программы, представители законодателей сообщили, что уже работают над отменой только что принятого. Работа над ошибками продолжалась вплоть до июля.

СТО ТЫСЯЧ МИЛЛИОНОВ И ДАЖЕ БОЛЬШЕ

Тем временем, не смотря на не проработанность законодательной базы, программа обрела жизнь. Четырёхмесячный тестовый режим, затем четырёхмесячный для жителей Дальнего Востока и, наконец, с 1 февраля 2017 года общероссийский. Откуда взялись эти сроки? Вряд ли кто-то сможет ответить на этот вопрос что-либо вразумительное. Ясно лишь, что второй этап - дальневосточный- был полностью провален так как в период его действия лишь незначительная часть желающих получить гектар дальневосточников успела это сделать.

Впрочем, официально это был не провал, а ... успех. К примеру, с 1 июня по 1 октября в Приморье было рассмотрено 149 заявок. С 1 октября поступать заявок стало на порядок больше (на 28 октября 1896 заявок), а скорость обработки осталась практически прежняя: с 1 по 28 октября 83 заявки. И вот, вместо выражения недовольства медлительностью исполнителей (ведь времени отпущено всего четыре месяца) министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка на совещании посвящённом реализации закона о "ДВ гектаре", проведённом 28 октября, заявил: "Росреестр работает динамично, гибко и адекватно. Порадовала работа администрации Приморского края, Агентства по развитию человеческого капитала. Все работают слаженно, как одна команда". То есть, по какой-то неведомой причине, был одобрен норматив по наделению землёй около четырёхсот человек, а остальных из потенциальных более шести миллионов заявителей стало возможным уровнять в правах с жителями не дальневосточных регионов.

Если кто-то подумал, что это неадекватное моменту выражение благодарности является лишь курьёзной случайностью, то мне придётся его разочаровать. С самого начала проекта исполнители и те кто в силу своего положения должен контролировать процесс работали параллельно, причём в худшем смысле этого значения - они просто не пересекались.

Принципы работы тех кто обрабатывал заявки оказались покрыты тайной, чему способствовало как не совершенное законодательство, которым успешно манипулировали, так и атмосфера эйфории, когда любой результат априори считался приемлемым, а все неудачи списывались на некие объективные трудности.

Так, любимым "козлом отпущения" стал сайт через который было необходимо подавать заявки. Причём внимание заострялось не на грубых ошибках тех кто должен заниматься его информационным наполнением (например, самый закрытый заповедник Приморья "Кедровая Падь" до сих пор не находится в серой зоне), а на неких технических неполадках, связанных с чересчур массовым использованием (Забегая вперёд скажу, основываясь на личном опыте использования сайта на протяжении вот уже года, что он, не смотря на свою медлительность и случающиеся сбои, является едва ли не единственным работающим механизмом получения дальневосточного гектара).

Реальность же должностных лиц, призванных контролировать и корректировать процесс, чем дальше тем больше напоминала "Мир Зазеркалья". Нелогичность действий, заведомая невозможность выполнения обещаний, произвольное манипулирование цифрами, - всё это стало нормой для руководства как регионов, так и Дальнего Востока в целом. Вот лишь несколько примеров.

26 января 2017 года, в самый разгар кризиса "недопроизводства", когда количество заявок превысило 40000, из которых в Приморье обрабатывались лишь 10-12 в день, с подачи губернатора Миклушевского, и.о. директора департамента земельных и имущественных отношений Приморского края Илья Терехов заявил:«Мы планируем рассматривать по 21 тыс. заявок в месяц, это по 990 в день». Для этого по его словам планировалось увеличение штата департамента.

Несложный подсчёт показывает, что штат для этого пришлось бы увеличить практически в сто раз. Как такое возможно спросите вы? А очень просто, дело в том, что показатель обработки 10-12-ти заявок в день был озвучен за две недели до громкого заявления (и судя по статистике он не изменился к этому времени) и по мнению ньюсмейкеров благополучно забыт, цифра же 990 потребовалась для успешного отчёта губернатора о проделываемой работе, поскольку именно такая скорость обработки требовалась по факту.

Кстати, штат действительно был увеличен - к трём сотрудникам занимающимся выдачей гектаров в самом востребованном на Дальнем Востоке Хасанском районе, 4 декабря 2017 года, спустя десять месяцев,по поручению уже нового губернатора Андрея Тарасенко, было решено добавить ещё двух специалистов.

В абсолютном не знании как обстоят дела с выдачей гектаров расписались практически все крупные руководители имеющие отношение к проблематике. Так 8 апреля 2017 года прошло совещание на котором губернаторы ОБЯЗАЛИСЬ УРАВНЯТЬ КОЛИЧЕСТВО ПОДАННЫХ И ВЫДАННЫХ ЗАЯВОК К 15 ИЮНЯ (В совещании приняли участие полпред президента Юрий Трутнев, министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка, первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко, заместитель руководителя Росреестра Андрей Приданкин,глава Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева, главы всех дальневосточных регионов). Напомню, на тот момент были приостановлены как минимум до июля заявки поданные (и всё ещё подаваемые) на территории охотугодий. О тысячах "зависших" заявок знали депутаты Госдумы, знали сотрудники земельных департаментов, но как оказалось понятия не имели участники совещания, часть которых взяла на себя заведомо не выполнимые обязательства, а другая часть благосклонно это восприняла. Излишне говорить, что и те и другие тут же забыли и про совещание и про его резолюции.

Точку же в вопросе доверия официальным отчётам и пропагандистским лозунгам поставил министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка. Приняв на себя обязательство перед президентом довести количество выданных по программе земельных участков до 50 тысяч к 1 января 2018 года,и фактически провалив работу (было выдано лишь 34 тысячи), он, для собственного оправдания, фактически оторвал от реальности не только статистику, но и элементарную логику.

Так 28 августа 2017 года, общаясь с журналистами по случаю подачи юбилейной стотысячной заявки, министр сообщил, что в пользование (именно этот показатель вызывает наибольшее доверие, поскольку отображается практически в режиме реального времени на официальном сайте) земельные участки получили более 27,5 тысяч заявителей и ещё 9 тысяч заявок были одобрены (цифра абсолютно не поддающаяся проверке). Спустя девять дней, отчитываясь о проделанной работе на Восточном Экономическом Форуме, им же было озвучено: количество поданных заявок 101 тысяча, полученных 28,6 тысяч, а одобренных уже 33 ТЫСЯЧИ. То есть, по не подлежащему общественной проверке показателю, за 9 дней было обработано 24 тысячи заявок - столько же сколько за предыдущие 15 месяцев. Фантастическая производительность предфорумной декады.

В действительности же, не смотря на все ухищрения, громкие заявления и категоричные требования, скорость выдачи остаётся практически неизменной с начала второго этапа программы и составляет менее ста заявок в день.

ЗА "СВОИМИ" ОЧЕРЕДЬ НЕ ЗАНИМАТЬ

Рассмотрев макропоказатели программы, наверное самое время теперь "спуститься на землю". Как же складывались взаимоотношения простых граждан и сотрудников земельных департаментов, поставленных перед фактом необходимости отмены проволочек и бюрократических преград в деле выделения земли? Информационное пространство переполнено историями как быстрого и плодотворного сотрудничества заявителей с органами власти, так и краха надежд и планов людей понадеявшихся на начало новой эпохи в землепользовании и жестоко поплатившихся за свою веру в перемены.

Кем же являются эти счастливцы получившие в своё пользование бесплатные гектары? Не смотря на то что большинство их историй известны благодаря официальным пропагандистским ресурсам Минвостокразвития, а мы уже выяснили что достоверность информации из этого источника под большим вопросом, всё же вряд ли можно говорить о том что программа на сто процентов является фикцией.Несомненно, что из 34 тысяч получателей земли, какое-то количество является простыми гражданами, не связанными ни с федеральной рекламной компанией, ни с овладением земельными ресурсами посредством родственных и деловых связей с региональными и муниципальными чиновниками. О том что это за земля мы поговорим чуть позднее, а пока...

Как вы думаете какое количество заявителей участвует в "театральной постановке", срежиссированной пиарщиками программы, количество тех кому с помощью "ручного управления" с самого начала предоставлялся режим наибольшего благоприятствования и на примере кого вот уже полтора года всю страну убеждают во всеобщей доступности "дальневосточной мечты"? Недавно эта "тайна" была торжественно раскрыта. В Москву, для участия в Днях Дальнего Востока (проходили с 8 по 16 декабря), были привезены 400 "успешных дальневосточников" ,благополучно осваивающих полученную землю.

Даже сейчас четыреста тщательно опекаемых людей (и это как минимум), из общего количества в 34 тысячи, это довольно таки много, что же говорить о временах когда счёт получателей шёл на тысячи и даже сотни, а отказы и задержки были скорее правилом чем исключением. Выходит, что на начальных этапах реализации программы, среди получателей гектаров практически отсутствовали случайные люди, не связанные каким-либо образом с Минвостокразвития?

А что же было с "дикими", с никем не связанными заявителями, как складывались их взаимоотношения с Системой? Являясь подателем вот уже трёх заявлений на получение участка и получив бесценный опыт общения с представителями исполнительной власти, отвечающими за реализацию "гектаризации" населения, постараюсь на своём примере ответить на этот вопрос.

Январь 2017 года. Вдохновившись тем, что могу наконец-то что то получить от государства бесплатно просто по факту своего существования, я решил стать участником программы "Дальневосточный гектар". Исследовав карту ФИС"На Дальний Восток" на предмет возможного и выбрав свободный участок в посёлке Безверхово Хасанского района Приморского края, я решил не полагаться на случай и отправился туда для того чтобы удостовериться в отсутствии каких-либо препятствий для его получения.

Никаких видимых причин для отказа я не обнаружил. На участке отсутствовали какие-либо строения или их следы, а он сам оказался заросшим не садовыми деревьями которым по виду было никак не меньше пятнадцати - двадцати лет. Вернувшись во Владивосток, я уже на следующий день абсолютно беспроблемно подал заявление через сайт "надальнийвосток.рф" и стал ждать результата.

Ожидание плавно перетекло со второго этапа реализации программы "ДВ гектара" в третий, затем счётчик дней до получения ответа дойдя до нуля стал показывать отрицательные значения, и, наконец, спустя почти два месяца пришёл ... отказ. Нельзя сказать что я был не готов к такому повороту событий. Сомнения в успехе предприятия закрались чуть раньше, когда поверх моей заявки через несколько недель после подачи, вдруг кем-то была обозначена ещё одна.

Отказ гласил: в связи с наличием на данный участок свидетельства на право собственности, полученное до вступления в действие Земельного кодекса РФ (границы участка уточняются). Вот так не смотря на отсутствие участка на кадастровой карте и на полную его заброшенность возникло непреодолимое препятствие для его получения.

Осознав тщетность надежд на изменение положения, спустя некоторое время я подал новую заявку на приглянувшийся мне участок, теперь уже в Надеждинском районе Приморского края. Каково же было моё удивление, когда спустя несколько дней после этого, заявка человека претендовавшего на участок в Безверхово, по которому мне пришёл отказ, неожиданно была одобрена и окрасилась в синий цвет.

Уточнив по телефону в службе поддержки Минвостокразвития возможность такого поворота и узнав, что по закону данный участок никак не может обозначиться синим цветом на кадастровой карте, а должен непременно после уточнения стать красным, я попытался связаться с сотрудником от чьего имени пришёл отказ. Связи, в старых добрых традициях бюджетных организаций, не было. И лишь спустя месяц каждодневных звонков, мне вдруг ответили. Оказалось, что специалист занимавшийся этим участком ... только что ушла в декрет.

Пришлось общаться с её непосредственным начальником, благо со связью, с момента ухода специалиста, проблем больше не было. Сославшись первоначально на невозможность проверки представленных мною фактов, но затем всё-таки исследовав историю заявлений по участку, мне сообщили, что действительно присутствуют явные нестыковки при одобрении заявления третьего лица, но они не носят криминального характера, а являются следствием "ошибки". В довершении мне было объявлено, что исправлением данной "ошибки" специально никто заниматься не будет, и что проблема должна разрешиться в будущем сама собой на каком-либо из этапов оформления земли в пользование новым владельцем, либо путём судебного решения в пользу старого владельца.

Иными словами, участок в приобретении которого мне было отказано, фактически мог использоваться неизвестным лицом вплоть до подачи судебного иска номинальным владельцем. И поскольку участком не пользовались уже длительное время, вероятность подачи такого иска стремилась к нулю (к тому же, срок исковой давности по таким делам был ограничен полугодом). Мне же в данной ситуации приходилось смириться с невозможностью стать обладателем искомой земли при любом раскладе.

Прождав несколько недель, в надежде увидеть "исправление ошибки", но так и не дождавшись "того самого этапа", на котором она должна была "исправиться", я опубликовал статью описывающую данную ситуацию. И, о чудо, на следующий же день после придания гласности, "ошибка" исчезла с кадастровой карты.

ТЕРРИТОРИЯ ДЛЯ "БОГАТЫХ"

Как я уже писал, получив отказ по первому участку, я вскоре подал заявление на получение земли в Надеждинском районе. Участок неподалёку от села Виневитино представлял собой узкую не более ста метров шириной заросшую травой и кустарником полоску земли, зажатую между федеральной трассой Раздольное-Хасан и железнодорожными путями. Невдалеке находилось достаточно крупное озеро, вокруг которого пестрели синим и зелёным на карте ФИС несколько десятков участков.

Не ожидая никакого подвоха, я вновь без проблем оформил заявку через сайт и стал ждать результата. На этот раз ожидание было не долгим, и вскоре пришёл ответ, что означенный участок находится на территории охотхозяйства и до принятия поправок к закону Госдумой в июле моя заявка получает статус "рассмотрение приостановлено".

Шёл апрель месяц, запрет на выдачу действовал уже три с половиной месяца, но все территории охотхозяйств на карте заявок так и не были ограничены к приобретению серым запретным цветом (с поразительной оперативностью это было сделано лишь на пятый месяц). Желая всё же получить приглянувшийся участок я стал ждать. В июне, один из ожидающих "у моря поправок", Иван Таркин, на прямой линии напомнил президенту Путину о подписанном им в декабре дискриминационном документе, и, по реакции последнего, стало ясно, что ожидание не будет напрасным.

Не смотря на поручение президента ускориться, поправки к закону были рассмотрены и приняты в соответствии с планом, в июле, а окончательно закрытые земли были определены только к октябрю. Иван Таркин естественно получил землю первым из ожидающих (как было объявлено в СМИ), мне же пришлось ждать ответа до 30 октября.

Ответ обескуражил. Отказ в связи с нахождением участка на территории используемой охотхозяйством. Прочитав недавно принятые поправки к закону, можно было легко увидеть исчерпывающую характеристику земель, которые не могут быть предоставлены - территории, ограниченные "в целях сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания". Как мог мой участок, зажатый с одной стороны непреодолимой преградой федеральной трассы (непреодолимой поскольку именно по этой причине и на этой трассе в нескольких десятках километров от этого места был построен дорогостоящий Нарвинский тоннель), а с другой - железной дорогой, с находящейся прямо перед участком будкой обходчиков и дальше ещё одной, грунтовой, дорогой, быть отнесённым к "сохранению охотничьих ресурсов и среде их обитания" было абсолютно не понятно. Регулярные палы травы, помойка по сторонам от трассы, отсутствие животных и птиц, и просто высокая посещаемость места, явно исключали целевое, согласно поправкам, использование охотхозяйством данной территории. В чём же был смысл изъятия этой земли из оборота? Выясняя это, я вновь понял, что закон - это лишь вершина айсберга человеческих взаимоотношений.

Неприятным, обнаруженным вскоре, дополнением к отказу оказалось появление на кадастровой карте "учтённых" участков, расположившихся в произвольном порядке по всем сторонам от не выданного мне. Все они были синего цвета, что как я уже знал определяло их принадлежность к программе гектаризации. Из почти семидесяти участков, учтёнными оказались тринадцать:
1) 25:20:010301:24 Площадь 9995 кв.м.
2) 25:20:010301:36 Площадь 9831 кв.м.
3) 25:20:010301:40 Площадь 8114 кв.м.
4) 25:20:010301:33 Площадь 9948 кв.м.
5) 25:20:010301:23 Площадь 9963 кв.м.
6) 25:20:010301:41 Площадь 9929 кв.м.
7) 25:20:010301:27 Площадь 9982 кв.м.
8) 25:20:010301:21 Площадь 8778 кв.м.
9) 25:20:010301:28 Площадь 9763 кв.м.
10) 25:20:010301:30 Площадь 9999 кв.м.
11) 25:20:010301:32 Площадь 49356 кв.м.
12) 25:10:020201:526 Площадь 9036 кв.м
13) 25:10:020201:494 Площадь 18268 кв.м.

За разъяснением ситуации я обратился в Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края. Узнать мне там удалось не так уж и много. Во-первых, то, что оспаривать отказ с полученной мною формулировкой смысла нет, поскольку охотхозяйства и, каким-то образом связанные с ними экологи, крайне недовольны изъятием земель для нужд граждан, и сохранив сейчас для себя максимум возможного, уже снова начинают требовать пересмотра нормативов для возвращения значительной части утраченного. Во-вторых, это собственно не отказ, а приостановка и я могу выбрать себе участок из предложенного перечня (этот пункт мне был повторён многократно). И, наконец, касаемо выдаваемых в этом районе участков, определённой информации мне предоставить не могут, но возможно что земли охотхозяйств расположены таким образом, что именно мой участок оказался на них, а соседние счастливо избежали подобной участи. Для более подробного ознакомления с проблемой, мне посоветовали отправиться в Центр поддержки получателей «дальневосточного гектара» на Бородинскую, 14.

Последовав совету, я отправился туда. Вполне ожидаемо и здесь полной информацией не располагали. Все "учтённые" участки действительно оказались на земле охотхозяйства, но вот почему так случилось вопреки закону, информационная база Центра ответить не могла. По одной из высказанных версий сотрудника, это могло каким-то образом быть связанным с заморозкой заявлений поданных до принятия поправок к закону в декабре 2016 года. После принятия корректирующих поправок в июле 2017, участки получили кадастровый номер, но выданы, в конечном итоге, они не будут. Версия была очень умиротворяющей, но имела и подвох. Как оказалось, ни мне, ни сотрудникам Центра не будет доступна информация о возможной передаче в пользование поставленных на кадастр участков. И в этом свете уверение, что означенные участки пять лет будут числиться за конкретными людьми (в случае если они не аннулируют заявку), а затем изъяты, уже не казалось правдоподобным. И полностью рушила версию случайно сделанная мною в марте 2017 фотография заявок, на которой отсутствовали (то есть не были поданы ранее 1 января 2017 года) как минимум четыре ныне учтённых участка:
25:20:010301:36
25:20:010301:41
25:20:010301:28
25:20:010301:32

Не удовлетворив в результате похода на Бородинскую,14 своё любопытство, я решил, используя полученную здесь информацию, ещё раз обратиться в Департамент земельных и имущественных отношений. И именно здесь в справедливость и логику программы "Дальневосточный гектар" был произведён "контрольный выстрел". На мой вопрос как же всё таки оказались поставленными на кадастровый учёт "избранные" тринадцать участков из почти семидесяти, мне был задан встречный вопрос, а почему я собственно решил, что участки поставлены на кадастр в рамках программы бесплатной раздачи гектаров. Ведь они могли быть приобретены через аукцион, в рамках обычных, не имеющих отношения к программе, земельных отношений. Так ведь нельзя же на землях охотхозяйств,- пытался парировать я. НЕЛЬЗЯ БЕСПЛАТНО, В РАМКАХ ПРОГРАММЫ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГЕКТАР, А ЧЕРЕЗ АУКЦИОН ПО ПРЕЖНЕМУ МОЖНО, - был ответ.

То есть, на законодательном уровне, лучшие земли, с хорошей экологией и идеальной транспортной доступностью, были зарезервированы для так называемой "элиты", способной прорваться сквозь бюрократические заслоны и заплатить за "место под солнцем", а для прочих граждан "классом пониже" предлагается то что никому не нужно, но за что так хочется получать земельный налог. И сразу стало понятно и преобладание на территории Дальнего Востока серых зон, не доступных для бесплатных приобретателей, и запрет на выделение земли вблизи крупных населённых пунктов, и многочисленные отказы по различным причинам.

Узнав таким образом о законодательной ущербности новой земельной политики в части равнодоступности для граждан земельных ресурсов, я, в то же время, так и не смог выяснить ничего про таинственные тринадцать участков материализовавшихся на карте сайта. Ведь как мне объяснили ещё при разборе ситуации с моей первой заявкой, синий цвет контура участка обозначал его принадлежность к программе дальневосточного гектара и исключал его приобретение на аукционе. К тому же площади участков явно были подозрительно близки к одному гектару, либо были кратны ему в рамках коллективной заявки...

НОВЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ "НЕУЛОВИМОГО ГЕКТАРА"

По сложившейся на Руси традиции "разбивать обо что-то лоб" трижды для проявления результата, я не смотря на негативный опыт,решился ещё раз поучаствовать в столь увлекательном и познавательном мероприятии как получение дальневосточного гектара. Благо, по словам ответственных лиц, теперь я имел некое бонусное преимущество по сравнению с новичками-заявителями. Многократно услышав, что моя заявка не отклонена, а лишь приостановлена, и по новым правилам я могу выбрать готовый участок из предложенного мне перечня, либо снова сформировать свой, но всё это лишь в тридцатидневный период с момента "приостановки", я незамедлительно погрузился в новые исследования южного Приморья.

Первые два участка предлагались в том же Надеждинском районе. Физическая карта говорила, что оба они находятся на заболоченной территории. Конечно полностью доверять значкам на двухкилометровой карте наверное не следовало, но, по крайней мере на одном из этих участков, мне довелось побывать буквально за несколько месяцев до этого, и хотя сам участок имел признаки скорее заливных лугов, чем болот, но вот в нескольких десятках метров от него, у реки, мне довелось по пояс увязнуть в прибрежном иле, и такое опасное соседство абсолютно исключало возможность нахождения в этом месте с семьёй. К тому же любое строительство здесь должно было предваряться отсыпкой грунта, что уравнивало освоение этих участков с приобретением земли в курортном пригороде Владивостока. Подъездные пути и электричество конечно же тоже отсутствовали.

Отвергнув болота, а также предложения в труднодоступных местах, из всего перечня я заинтересовался лишь участком в Анисимовке, с видом на знаменитый Пидан. Каково же было моё изумление, когда поинтересовавшись им в Центре поддержки, я услышал, что данный участок относится к зоне Р-5 и может быть использован лишь... для организации скверов и парков, без возможности капитального строительства. То есть, Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края предлагал мне обустроить сквер в черте деревни, окружённой со всех сторон тайгой.

Исчерпав все варианты, я вновь оказался вынужден самостоятельно заниматься поиском оптимального решения. И вот, как нельзя кстати, мне пришла в голову идея поинтересоваться "свободностью" территорий в том же самом Центре поддержки. Тут то и стала ясна вся глубина обмана, тиражируемого пропагандистской машиной чиновников-"гектародателей". Оказалось, что даже среди того не большого количества земли, попавшего в белую, разрешённую для подачи заявок зону, преобладают территории, где мне нет смысла пытаться получить гектар, поскольку с большей долей вероятности мне придёт отказ из-за того что это земли резерва, как видно на примере огромной территории начинающейся прямо за границей поселения Анисимовка. По словам сотрудника Центра, фактически, по программе Дальневосточный гектар (по крайней мере на территории юга Приморья) есть смысл просить землю лишь в границах поселений, либо вблизи них, остальные же предложения крайне немногочисленны.

Выбрав наконец-то что я буду пытаться получить в этот раз, я столкнулся с ещё одним "изобретением", улучшающим статистику выдачи гектаров. Для того чтобы подать новую заявку мне было предложено для начала аннулировать старую, ту по которой отказ был замаскирован словом "приостановлено". Проделав всю процедуру под руководством оператора горячей линии Минвостокразвития и уже подсознательно предвидя подвох, я вполне ожидаемо вновь попал в общую очередь и цифра 30, с которой начался обратный отсчёт дней, недвусмысленно показала, что никакого внеочередного рассмотрения моей заявки не будет.

Для чего была придумана эта хитрая схема? А для того чтобы фиктивно уменьшить количество отказов, заставляя людей самостоятельно аннулировать заявки по которым фактически пришёл отказ. То есть к двум возможным сейчас по закону вариантам, "отказу" и "одобрению", хитростью бюрократии был добавлен ещё один, значительно улучшающий статистику при отсутствии реального результата. Как похвастал и.о. директора краевого департамента земельных и имущественных отношений Приморья Александр Подольский на совещании у губернатора Андрея Тарасенко, количество отказов сократилось до 2,5 процентов от числа поданных заявлений.

ПОСЧИТАЛИ - ПРОСЛЕЗИЛИСЬ

Итак, что же мы имеем в итоге, пройдя последовательно по всем этапам и уровням реализации программы. Если кратко, то ПРОГРАММА, В ТОМ ВИДЕ В КАКОМ ОНА ЗАДУМЫВАЛАСЬ И ПРЕПОДНОСИЛАСЬ, ПРОВАЛЕНА.

Не смотря на запрос общества и на выделение колоссальных ресурсов, программа не стала массовой. 17 тысяч выданных участков за первый год (за восемь месяцев, с учётом тестового четырёхмесячного периода) и ещё 17 тысяч выданных за следующие семь месяцев, когда вроде бы был взят курс на "ускорение" - это количество абсолютно не покрывающее потребностей населения.

На фоне столыпинского переселения, темпы реализации программы выделения гектара на Дальнем Востоке смотрятся статистической погрешностью, и это при том, что там было полноценное переселение, а сейчас это лишь передача свободных земель для хозяйственного освоения. Путём не сложного подсчёта можно определить, что к моменту окончания программы в 2035 году её потенциальными участниками смогут стать лишь чуть более полумиллиона граждан России, что ничтожно мало даже по меркам Дальнего Востока.

Программа не облегчила жизнь простого дальневосточника, и в то же время не привлекла на Дальний Восток переселенцев. Более того, пропагандируемая сейчас задумка Агентства по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке - "инвестиционный гектар" - это, по сути, отказ от изначально заявленных целей в пользу абсолютно бессмысленного для государства привлечения "мёртвых душ" в отчёты чиновников.

"Те, кто не может переехать на Дальний Восток ... могут получать «гектары»... и нанимать на подряд какую-то компанию или ближайшего фермера для обработки земли. Таким образом, они пользуются бесплатным правом пользоваться землей, при этом получая доход, в этом суть понятия инвестиционный гектар", - рассказал Денис Кузин.заместитель генерального директора АРЧК.

С одной стороны можно только посочувствовать такому фермеру, который не может получить необходимое для работы количество земли (при её декларируемом избытке) и вынужден "идти в кабалу" к новому помещику; но ведь вполне может статься, что прикрываясь фермерами или российскими компаниями землю возьмут в оборот те же китайцы (и проверить это находясь за тысячи километров будет не возможно), которые будучи ничем не ограничены, займутся варварской эксплуатацией территории. То есть по сути АРЧК сейчас официально продвигает то, что по идее следовало бы запретить на уровне закона.

Тем более что это опять таки вступает в противоречие с другой, не менее спорной, продвигаемой сейчас инициативой по выдаче дополнительных наделов тем кто освоил первоначально взятый "гектар". Как было уже отмечено ранее, землю получили лишь немногие счастливчики, и предоставлять им новый бонус ущемляя при этом основную массу заявителей, безуспешно пытающихся принять участие в программе, наверное не самое адекватное моменту решение.

Почему же не удалось претворить в жизнь столь нужную народу программу? На мой взгляд, причиной тому не просто отсутствие контроля за непосредственно реализующими её исполнителями, которым априори не выгодна свободная раздача земель, а полная потеря интереса к реалиям процесса со стороны как федеральных, так и региональных руководителей. Отчётная виртуальная гектаризация проходит вполне успешно, а в случае каких-то нестыковок всегда можно добавить новые параметры расчётов, либо просто кинуть в топку пропагандистской машины новый идейный мусор. Собственно же реализация программы на повестке дня ни в Минвостокразвития, ни в АРЧК, ни в Полпредстве, ни тем более в региональных администрациях не стоит, и потенциальный участник вновь брошен на штурм десятилетиями отстраиваемых бюрократических укрепрайонов, ожесточённо защищаемых "старой гвардией" земельных департаментов.

И в связи с этим вполне закономерно возникает вопрос, а присутствовало ли изначально намерение бескорыстно расстаться с одним из основных контролируемых ресурсов, или же всё происходящее это лишь часть манипулирования сознанием масс в рамках выборного сезона 2016-2018 годов? Труднообъяснимые метания законодателей, безразличное "витание в облаках" федеральных чиновников и вполне предсказуемый саботаж регионально-муниципального звена вполне вписываются в эту схему. "За скобками" остаются лишь те для кого вроде бы и создавалась эта программа - жители Дальнего Востока и те кто хотел бы ими стать.

И если всё таки этот провал не был спланирован заранее, то почему же до сих пор не были наказаны бездарные (а также хитроодарённые) исполнители и наконец-то не скорректированы в интересах простого народа правила. Или надо ещё сколько-то лет подождать этого?

Хотя возможно мы все просто чего то не понимаем и эта "успешно реализуемая" программа задумывалась вовсе и не для нас с вами. Ведь в Зазеркалье всё не такое каким кажется.




СТРАХОВАНИЕ ОТ НЕ СТРАХОВАНИЯ

Сделать ОСАГО для автомобиля. Просто? Не скажите. Попробовав год назад, после объявления обязательным для страховых компаний наличие возможности для самостоятельного оформления электронной версии полиса, застраховать машину через сайт и убедившись, после нескольких дней мучений, в невозможности данной операции ни в своей компании ВКС, ни в других присутствующих на рынке Приморья, я по-старинке отправился в один из ближайших офисов и оформил бумажную версию. Офис оказался Росгосстраха.

Прошёл год. Не желая вновь испытывать "радость" от общения с современными технологиями , решил на этот раз упростить себе жизнь и сразу пошёл оформляться в офис, благо он находится практически возле дома. Сцена в офисе Росгосстраха на Уборевича,7:
-Здавствуйте, вы свободны?-
-Да, только, наверное я вряд ли смогу вам чем-то помочь.-
-???-
-Ну хорошо, что у вас?-
-Оформление ОСАГО.-
-КАСКО никогда не страховались?- (спрашивает, изучая документы)
-Нет.-
-И не собираетесь? -
-Нет-
-Тогда вам не ко мне. Езжайте в головной офис., подавайте заявление, в течении месяца его рассмотрят. Хотя вероятнее всего вам откажут.-
-МЕСЯЦ? ОТКАЖУТ? Почему (сразу вспомнилось, что ещё ни разу не обращался за страховыми выплатами)?-
-Я не знаю, езжайте в офис, вам там всё расскажут, это не ко мне вопрос.-
-Но объясните, почему я не могу застраховаться?-
-Знаете, всем объяснять, меня на всех не хватит, езжайте в офис...-

Поездка в головной офис и месяц ожидания в мои планы не входили, но ситуация очень заинтересовала, поэтому решил прояснить ситуацию у знакомого страховщика, работающего "с машины".

-Да, ни Росгосстрах, ни ВКС уже давно в офисах не страхуют, даже нам бланки для оформления не выдают.-
-И что теперь только через сайт можно застраховаться?-
-Ха, через сайт тоже не получится, они выделили два дня - 28 и 29 декабря - для страхования на 2018 год, а всё остальное время сайт вроде бы работает, но купить на нём полис невозможно. В какой-то момент очередная проверка или запрос затягиваются на не определённое время, и клиент прождав столько на сколько хватит терпения отказывается от новых попыток. Ещё как вариант тебя выкинет на сайт, где предложат застраховаться в какой-либо другой компании; ну а тут главное не нарваться на одну из сибирских кампаний, которые пишут, что у них тут есть филиалы, а на самом деле, если возникнет необходимость, помощи от них не дождёшься.-
-То есть они сами регулируют свой сайт, и делают его рабочим только когда им это нужно?-
- Ну да, хозяин-барин.-
-А зачем, ведь это же их заработок?-
-Сейчас считается, что ОСАГО для страховых компаний не выгодно, вот и избавляются от не нужных клиентов, предпочитая работать с КАСКО.-
-И что, никто не возмущался?-
-Почему же, вот недавно девушка поехала в головной офис ВКС, закатила там скандал, а результата - ноль.-
-А что Союз страховщиков, прокуратура наконец?-
-Ну а им то что, солдат спит- служба идёт. Пока нет команды разобраться с проблемой, проблемы официально нет.-
-Так, а мне что теперь делать?-
-Ну есть парочка более-менее надёжных компаний, могу застраховать в них. Но думай быстрее, они нам тоже выделяют ограниченное количество бланков.-
-Беспредел какой-то.-
-Да. А сейчас ещё планируют увеличить сумму штрафа за отсутствие страховки до "пятёрки", вот тогда то веселуха и начнётся.У гибэдэдэшников сразу интерес проявится, все кто сейчас "на авось" ездят попадут по-полной.-

...В общем, застраховался я в новой компании, но чувство безмерного удивления меня так и не покинуло - куда же катится это государство, если у него из под контроля выходят целые отрасли экономики, и любая компания может вертеть законами так как ей вздумается, не опасаясь последствий?

Последний день века

Вот и закончился день столетия Революции. Оркестры отыграли, пушки отсалютовали, миллионные демонстрации с гордой грустью прошествовали с красными флагами. Ненавистники "совка" скрежеща зубами и запираясь в своих советских квартирах, включали на полную громкость римейки советских фильмов, чтобы не слышать доносящихся со стороны демонстрантов лозунгов и речёвок. А власти, скромно потупясь, тихо сетовали: "Ну что же вы ... ведь 4 ноября, же..."

Именно так должен был звучать репортаж о праздновании значительнейшего юбилея главного праздника коммунистов, социалистов и всех людей, помнящих о вкладе Советского Союза в их личное благосостояние. Но...

День прошёл, и кроме невыразительных попыток "отметить плюсиком" проведение стандартного партийного мероприятия, ничем не запомнился. В последнее время гораздо более ярко и энергично празднуются всякие "342-летия какой-нибудь "Хрени на Руси".

Понятна позиция нынешней власти: "Чем меньше шума, тем крепче сон". Но где 9 миллионов, голосовавших в прошлом году за левые партии? И почему им оказался не нужен их главный идеологический праздник? Что это, абсолютная ничтожность нынешних "вождей"-организаторов или же идея превратилась просто в формальность и больше не воспринимается как нечто возможное?

В любом случае жаль, что последний день века Революции оказался настолько пустым
и бездарно проведённым...



Прощай проклятьем заклеймённый
Октябрь потерянный в годах
Тьмой равнодушья погребённый
В житейских буднях и пирах

В словах утоплены идеи
Герой изверившись исчез
А легионы преклоненных
Увёл с собой Забвенья бес

Сто лет прошли и век закончен
На сцене новый фаворит
И лишь истлевшая афиша
День Революции хранит..

Нью-Владивосток. Фантастический контракт 3-го ВЭФа.

"ВЭФ ВЭФ" брехала собака, "У-УУУУ", отвечали ей со всех близлежащих дворов. Погонщик, безучастно глядя на вызванный его проездом переполох, лениво правил идущим впереди верблюдом."Собака лает, караван идёт", вспомнил он пришедшуюся как нельзя кстати поговорку.

- Может кинем им кость, друг Си?
- Нет, друг Абэ, наша древняя мудрость гласит: "Никогда не давай то, что можно просто пообещать." Тише, собачки, тише, когда-нибудь мы привезём вам много мяса... мнооого мяяяса...

6 сентября в ходе 3-го ВЭФа транспортная группа FESCO, владеющая ВМТП, подписала соглашение с Шанхайским международным портом о сотрудничестве.

«Нашим отношениям с портом Владивосток уже более 30 лет, – сказал президент группы "Шанхайский международный порт" Янь Цзунь. – Но сегодня мы подписали соглашение с FESCO – это новая веха в наших отношениях. Участвуя в таких проектах, мы можем построить "золотой путь" из Шанхая в Москву через Владивосток. И он станет базой развития торговли между Россией и Китаем».

Слёзы умиления выступают от таких радужных перспектив родного города. Стать важным транспортным узлом на пути товара из Шанхая в Москву, превратиться в центр международной логистики на Тихом океане... Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в наш великолепный город...

Новый Шёлковый Путь? Нет, не слышали. Да и вообще, китайцы сказали будет транзит через Владивосток в Москву, значит будет. И отступать уже не куда - губернатору доложено, представителям и министрам тоже, мысленным похлопыванием по плечу от Путина также уже успели насладиться, мэра жалко нет, обрадовался бы несказанно.

И ведь чувствуешь подвох, смотришь на карту и понимаешь, что ну ни как Владивосток не может находиться на пути из Шанхая в Москву, он и во второстепенные ответвления от глобальных транспортных коридоров с трудом вписывается. Транзит из Северного Китая в страны АТЭС, ещё да, путь из Шанхая в Хабаровск - возможно, но вот куда-нибудь в район Забайкалья, это уж извините, есть маршрут и покороче.

Но летят журналистские статьи в массы, радуют обывателя, ласкают слух организаторов Форума. Смогли, сумели, вот оно долгожданное развитие Дальнего Востока. Теперь, на радостях, можно и икорки из бочки хапануть, на танцы приехавших аборигенов посмотреть, Шнура, под водочку, на закрытом от плебса стадионе послушать.

И остаётся, у этого самого плебса, лишь один вопрос, а кто кого дурит на этом празднике у моря, - китайцы наших сложновыученных экономистов, или иллюзионисты из властных кресел нас. И если такую откровенную "липу" подсовывают как реальное достижение ВЭФа, то какова вероятность, что и все остальные контракты подписанные здесь, не являются фикцией?

[схемы путей сообщения]